音乐播放器应该是目前所有iPhone用户必备的一类App。而作为国内用户而言，在音乐播放器的选择上是很丰富的。比如在目前iPhone客户端上，主流的音乐播放器就有：酷狗音乐、QQ音乐、多米音乐、百度音乐、酷我音乐。

每到新年之际，我们可以看到很多应用厂商都会发布自己的“年度版本”。音乐播放器也不例外。最简单的，我们从版本号就可以看到，酷狗音乐、QQ音乐、百度音乐、酷我音乐都进入了“3.0”时代，多米音乐则迎来了它的“5.0”版本。在新版本中，五款音乐播放器都对界面、功能进行了相当大的改变。

那么，这五款音乐播放器的“年度新版”谁的表现更为突出呢?或者最符合你的口味。今天，我们就为大家带来目前iPhone平台上的五款音乐播放器“年终横评”。看过之后，也许你就有答案了。

注：本次评测的设备为苹果iPhone5，系统平台为iOS6.0.1。虽然苹果iPhone5已经上市开卖有一段时间了，但很多应用仍对这款更改了分辨率(分辨率比例也做出了改变)的新产品没有进行支持。本次也我们也可以顺带了解一下几款音乐播放器对这款产品的支持度。

产品介绍：五款主流iPhone音乐播放器

在对比之前，我们先来了解一下本次横评中五款音乐播放器的基本资料。因为已经可以说是“国内五强”，所以从资历到表现来看，它们身上的“光环”可是都不少的。

酷狗音乐：国内老牌音乐厂商，海量曲库，表现最“前沿”

从互联网时代走过来的老牌厂商，一句“Hello，Kugou”是很多人在PC端都很熟悉的欢迎语吧。在移动互联网时代，酷狗音乐依然有着强劲的表现。坐拥百万曲库，最新版本率先支持音乐MV功能。在界面操作模式以及很多元素方面，酷狗音乐更为“前沿”。

酷狗音乐

QQ音乐：坐拥庞大的QQ用户群，综合表现出色

腾讯出品，这样的背景在扩展用户方面有着得天独厚的优势。目前QQ音乐的月活跃用户已经超过2亿。在iPhone客户端中，它也占据着相当比重的市场份额。仅从用户规模来看，QQ音乐是国内任何音乐播放器都不容忽视的对手。

QQ音乐

多米音乐：“新生代”音乐播放器

与酷狗音乐相反，多米音乐要算是音乐播放器中的“新生代”。虽然在桌面端的表现不及本次横评中的其他几位选手，但在移动终端上，多米音乐可是有着相当抢眼的表现。无论是界面，还是操作方面，多米音乐都可以让用户感受到它与众不同的一面。

多米音乐

百度音乐：百度ting“转世”而来，iPhone平台表现不温不火

与QQ音乐类似，同样背靠“大山”，前身是百度ting。耐人寻味的是，更名“百度音乐”的时候刚巧是谷歌关闭中国区音乐搜索服务的时候。虽然依仗着百度这个互联网巨头，但百度音乐在iPhone平台上一直不温不火。

百度音乐

酷我音乐：同属老牌厂商，在AppStore排名靠前

酷我音乐在AppStore排行榜中经常为位列音乐类第一。撇开国内盛行的“刷榜”因素，长时间的高名次一定意义上说明了它还是颇为受到iPhone用户喜爱的。与酷狗音乐一样有着相对“悠久”的历史。

酷我音乐

界面设计：这一次，我们“以貌取人”

如果你一直关注蚕豆网的应用评测，会发现在多数情况下我们会将界面设计的优劣放在最前面介绍。事实上这也是目前试用评测的一个共识。用个不恰当的比喻就是，所有用户都是“以貌取人”的。没有人喜欢用一款丑陋的应用，即便也许它有着很不错的功能表现。

我们先来逐一看看五款音乐播放器的界面。

酷狗音乐：在界面设计上，酷狗音乐最为“讨巧”，也更容易被广大的用户所接受。即无论是欢迎界面，还是操作界面，酷狗音乐都采用了淡蓝色为主。如果熟悉颜色设计的朋友都会知道，蓝色在色彩冲击上更为缓和，而这样的颜色也更不容易有不适感。除了色彩，因为采用抽屉式设计以及滑动操作，让酷狗音乐的界面可以无需考虑菜单栏。同时纵观酷狗音乐的界面，内容页、菜单页，乃至搜索“在线资源”的时候，酷狗音乐都极少有图片，优点是整体相当简洁，但冲击感不如图片来的强烈。

酷狗音乐整体界面很简约，以文字展现为主

QQ音乐：与酷狗音乐截然不同的是，QQ音乐的设计很多地方都是以图片为主，文字为辅。在界面设计上，如果说初上手体验的话，QQ音乐应该是印象最好的。以非常淡的灰白色作为主色调，点缀明亮的草绿色，既有色彩对比，同时也足够清新素雅。同时规整的布局也让喜欢“整齐控”们赞叹不已。如果说有什么不足的话，可能就是QQ音乐一直以来的“中庸”，没有任何缺点，也极少有亮点。

QQ音乐更重视图片展现

多米音乐：与本次横评中其他几款的“中规中矩”相比，多米音乐这个市场的后来者有些初生牛犊不怕虎的劲头。在iPhone客户端的音乐播放器中，多米音乐是比较早使用滑动操作和抽屉式设计的。同时在界面上，它的对比也最强烈。内容主界面为清新的白色，而播放界面和菜单页则是黑色为底点缀桃红色。在编辑部内容的综合意见，多米音乐的界面也赢得了多数好评。唯一值得商榷的这样鲜明的颜色反差是不是会被所有用户接受。

多米音乐在界面设计上很新颖

百度音乐：如果仅以第一印象是否深刻的话，那么百度音乐应该是五款音乐播放器最具特色的。它的特色来自于色彩和布局。百度音乐的布局很直观，所有分类均为区块式进行区分。同时将在线音乐和我的音乐(本地音乐)分为明显的两块内容，整体上手相当简洁。而颜色方面，百度音乐别出心裁的采用了“黑白灰”设计。不算“推荐图”以外，整体界面100%的内容均是以这三种色调组成。乍看之下足够简单、印象深刻，但如果使用一段时间以后色彩方面则会过于单调了，同时“黑白灰”的搭配，让界面看起来很阴郁，甚至给人一种旧时代的不适感。要知道，在色彩饱和度已经较之前几代产品有了飞跃进步的苹果iPhone5上还如此的话，苹果iPhone4和4S甚至更早的设备可以界面好感度会更差。

百度音乐的界面设计配色给人很阴郁的感觉

酷我音乐：酷我音乐同样默认采用了蓝色为主色调，非播放界面均已蓝色和白色为主，加上整齐的布局，它在界面方面也很容易得到认可。稍有不足的是，全部蓝色的界面切换到纯黑色的播放界面估计会有些不协调。此外，酷我音乐也是菜单栏占据屏幕最多的。这一点在“拉成驴脸”的苹果iPhone5并不明显，但在iPhone4S或者iPhone4上，顶部和底部则占据太多的屏幕让主体内容展现上有不足。

酷我音乐的蓝色主色调很容易得到肯定

评分以及总结：界面设计

就目前来看，作为国内表现最为出色的五款iPhone音乐播放器，且无一例外的均支持苹果iPhone5。

但除了优点之外，它们自身各自也有着一定的缺陷。在这之中，百度音乐在简约上足够出色，但配色是否能够赢得所有用户的喜爱还有待商榷，尤其是这种“黑白灰”的阴郁配色加上仍不支持换肤的设计，让它的受众面小了不少。除此之外，酷我音乐也在界面上不能令人满意，主要不足点在于它的顶部和底部栏占据了太多的屏幕面积，这给操作和界面美观度上都带来了不好的影响。

在界面方面，酷狗音乐、QQ音乐和多米音乐更为令人满意。其中，酷狗音乐综合表现最出色，它的界面最为简洁，因为抽屉式设计，让它完全可以将菜单“隐藏”起来，这样让它的界面看起来元素更集中，更美观。在编辑看来，它的不足则在于坚持不采用太多“图片”是不是符合趋势的。在这个崇尚“读图”的时代，图片的表现力和冲击感显然在很多时候远胜于文字。其次是QQ音乐，布局简约、色彩清新都是它的优点，略显不足的是它的所有设计都以规则的边框形成，学院派气息浓重，这让它几乎没有任何缺点可言，但用过之后也鲜有惊喜之感。至于多米音乐，崇尚新颖，不循规蹈矩是它的特点。在5.0版本中，小清新般的界面主页和复古的仿唱片机播放界面都有着自己鲜明的特色。只是在主页的不规则感和“小清新”切换到“复古”的冲击，如果能更自然就会好很多了。

总结评价：界面方面，酷狗音乐综合表现最出色，界面简洁的QQ音乐中规中矩次之，个性鲜明且与众不同的多米音乐位列第三，酷我音乐同样简约清新，但上下两部分菜单栏有些喧宾夺主了，百度音乐配色阴郁，仅考虑了简洁但配色太过小众，难令人满意。