4. QQ阅读HD

QQ阅读 iPad2下显示效果

QQ阅读 新iPad下显示效果

通过上面的对比可以发现，在新iPad下QQ阅读对PDF文档的显示不错，即使缩小文档，字体也依然清晰可见，而在放大的情况下，文档也不会出现太多失真。

虽然QQ阅读在显示效果上值得表扬，但是其在新iPad下加载文档的速度与iPad2相比，明显变慢，且以块的方式逐片显示。这种显示方式加上缓慢加载速度已超越了正常人所能承受的范围，严重影响了正常阅读。

QQ阅读 新iPad下加载效果

5. Foxit PDF Lite

Foxit PDF Lite iPad2下显示效果

Foxit PDF Lite 新iPad下显示效果

看过上下两图，让笔者大吃一惊，Foxit作为查看PDF文档的专业软件，在新iPad下的显示效果与iPad2并没有太多的改观，只是处在可阅读这个范畴内。虽然加载速度很快，但其显示效果也着实让笔者感到失望，不过笔者依然相信Foxit的技术实力，相信后继版本一定有所改观。

6. Adobe Reader

Adobe Reader iPad2下显示效果

Adobe Reader 新iPad下显示效果

与Foxit类似，Adobe Reader同样作为查看PDF文档的专业软件，在新iPad下的显示效果显然很强悍，字迹清晰，且加载速度快，上下滑动无明显的停顿感，而在iPad2下已经出现了模糊感。

总结：

由上面的对比不难看出，在新iPad的高清视网膜屏下，无论是在线阅读类应用，还是阅读工具类应用，对内容显示都有了明显的改变，进一步接近了纸质阅读的体验。而当消费者看过视网膜屏后，对普通屏上的点阵、锯齿等也将变得不可容忍时，各种阅读类应用也必将得到迅猛发展。