二、 四大浏览器在New iPad下横向对比

也许通过上面的对比，大家并不能非常清晰的看出四款浏览器的在New iPad下的差别。下面，笔者将在New iPad环境下，选取相同的Web页面对四款浏览器进行横向对比，这也将能使大家更加清晰的感受下四款浏览器。

这次横向对比以针对iPad进行优化过的浪新闻（http://iapd.sina.com.cn/news/）为测试页面，并选取页面中相同位置进行对比，其截图如下。

左侧为QQ 右侧为UC

左侧为海豚 右侧为360

小结：由上面的对比可以看出，QQ浏览器HD略占上风，视觉体验效果不错；海豚浏览器和360浏览器显示效果居中，但也足以满足用户的阅读需求。此外鉴于UC浏览器需越狱使用的特殊性，在此也只做参考。

三、 QQ、360、海豚三大浏览器特色功能对比

我们知道，每款浏览器都有自己独特之处，如海豚浏览器的阅读，QQ浏览器与QQ产品的结合等，那么在New iPad下这些独特之处的表现又如何呢。（注：以下图片为New iPad下真实显示效果，未经过拉伸缩放）

海豚阅读是海豚浏览器的特色功能之一，为用户提供了杂志般阅读效果，然而其在New iPad下表现如何呢。经过测试，在New iPad环境下，海豚阅读依然保证了其阅读品质，但涉及图标和部分普通照片时，则出现失真，尤其是漫画类图片表现明显。

海豚阅读漫画图片

QQ浏览器HD最大的特点是与QQ系列产品的结合，经笔者对QQ空间、QQ微博进行测试对比发现，其完全满足用户的阅读需求，尤其是QQ空间，针对iPad用户进行了专门优化，然而在其快链界面却出现下图情况。

QQ浏览器HD快链界面

对于360浏览器HD，笔者随机选取了360浏览器阅读中的部分界面，经对比发现，在图文混排的页面中的图片有明显的模糊感，尤其是在高清文字的对比下，更加明显。

360浏览器HD阅读界面

小结：由以上的对比不难发现，三大浏览器都足以满足用户浏览网页阅读的文字信息的基本需求，这点还是值得称赞的，但由于网站内容本身的原因以及浏览器厂商还没有针对New iPad做优化，出现图片模糊、显示错误等问题也在情理之中。

总结：

通过测试可以看出，New iPad的视网膜屏确实有着出众显示效果，四款HD浏览器也均足以满足用户的浏览需求，然而由于网站内容本身问题，浏览器版本问题而造成的图片模糊问题，也不能全部推给浏览器自身，毕竟New iPad 刚刚走进我们的生活。相信，随着应用厂商对New iPad环境下的应用的开发，这些浏览器也必将带给用户更好的感官享受。