据国外媒体报道,奥地利安全测试实验室AV-Comparatives.org近日公布整体产品动态测试结果,测试环境与计算机用户面临的现实情景极其相似。测试时间为8月份至11月份。
众所周知,静态测试非常简单。测试者只需安装安全产品,使其处理数千个病毒样本,最后统计样本检测率。但是,静态测试无法反映安全软件在现实环境中的表现。
测试方法
测试中,研究人员将安全软件分别安装于不同电脑。每天,研究人员使用现实环境的恶意链接,直接导入恶意文件及其他威胁,包括网页挂马。4个月的时间里,研究人员共测试了1900个恶意链接。
5款产品由于误报严重排名垫底:Avira, K7, PC Tools, Trend Micro和Webroot。
测试结果
AV-Comparatives授予通过测试的产品3个奖项,最低奖项为STANDARD,其次为ADVANCED,最高奖项为ADVANCED+。如果产品未通过测试,或者由于误报严重从STANDARD降级,该产品只能获得TESTED排名。
下面的图表就是各款产品所获奖项,以及与上一次动态测试相比成绩变化情况。
|
奖项 |
成绩变化 |
诺顿 |
ADVANCED+ |
上升 |
BitDefender |
ADVANCED+ |
持平 |
卡巴斯基 |
ADVANCED+ |
持平 |
奇虎 |
ADVANCED+ |
上升 |
F-Secure |
ADVANCED+ |
持平 |
G DATA |
ADVANCED+ |
持平 |
Trend Micro |
ADVANCED |
下滑 |
Avira |
ADVANCED |
持平 |
Panda |
ADVANCED |
下滑 |
ESET |
ADVANCED |
下滑 |
AVG |
ADVANCED |
持平 |
McAfee |
ADVANCED |
上升 |
K7 |
STANDARD |
上升 |
Sophos |
STANDARD |
下滑 |
Avast |
STANDARD |
下滑 |
PC Tools |
TESTED |
持平 |
Webroot |
TESTED |
持平 |
数款产品成绩有所攀升。诺顿由上次测试的ADVANCED攀升至本次的ADVANCED+,McAfee更是由TESTED跃升至ADVANCED,K7由TESTED上升至STANDARD。
另外,Avast的成绩由ADVANCED+下滑至STANDARD。ESET, Panda和Trend Micro前一次测试都获得了ADVANCED+奖项,但本次仅为ADVANCED。
相关报道:
- iCloud备份无法确保数据安全 本地存储更可靠2016-03-04
- 如何确保智能手机的安全:避免七大常见问题2016-03-04
- 微软将面向企业客户销售Windows 10安全服务2016-03-02
- 大量健身追踪器存安全隐患 可导致用户被他人跟踪2016-02-03
- 物联网安全隐患成焦点 建立用户信任感至关重要2016-01-14
本类最新
本类最热
科技视界
要闻推荐
今日视点
热点专题
新闻图片
- 新闻排行
- 评测排行