二、JetClean VS CCleaner优化结果对比

CCleaner采用的是3.13.1600免费版本，在清理优化功能方面CCleaner的功能要少于JetClean，CCleaner没有快捷方式清理和内存优化功能。在效果上， JetClean扫描出的注册表问题有1079个，如图（1）所示；而CCleaner的注册表优化项目仅仅优化了105项，如图（7）所示：

图（7）

在Windows清理和应该程序清理方面，二者表现相当。JetClean扫描出垃圾文件6604个共489MB，如图（2）（3）所示；CCleaner扫描出垃圾文件6032个共537MB，如图（8）所示：

图（8）

总体上，JetClean的优化效果要强于CCleaner；而且还多了内存优化及无用快捷清理功能，不过在扫描速度方面不及CCleaner。

三、JetClean VS Advanced SystemCare优化结果对比

Advanced SystemCare采用的是5.0免费版， Advanced SystemCare的功能几乎囊括了所以系统清理优化的功能，这点是JetClean所远不能及的。这里主要对比下他们所共有的优化项目。Advanced SystemCare的一键扫描效果如图（9）所示：

图（9）

上图中只截取了有可优化内容的项目。由于CCleaner注册表扫描只在清理后才显示汇总结果，笔者使用CCleaner备份的注册表项无法导入，造成了Advanced SystemCare注册表清理项显示结果为1，实际结果应该加上CCleaner清理掉的数目，再加上深入注册表修复的项目，注册表优化清理项目一共为485，低于JetClean；无用快捷修复数为7也低于JetClean的8；在Windows清理和应该程序清理方面，Advanced SystemCare的临时文件清理对应的是Windows清理，隐私清理对应的是应该程序清理；程序名称显示不同，但清理的项目基本一致，笔者将其清理详细结果合并到一起这样看起来会更直观些，Windows清理结果如图（10）所示：

图（10）

Advanced SystemCare的清理不包括清理回收站内容（317MB），而JetClean是包含些项的，总的来说，二者windows清理结果相近。

应该程序清理方面二者的结果也非常的相近，如图（11）所示：

图（11）

注：测试软件设置均采用默认设置

总结：

笔者在此仅仅是对JetClean的功能做一个简单的测试，以及与二大王牌优化工具之间相同功能做了下对比。从优化功能上来讲JetClean的功能要多于CCleaner但少于Advanced SystemCare；优化结果上与二者结果相近，有些方面还要优于二者；测试完成后笔者用JetClean优化了所有项目，并运行了常用的一些软件，并未发现异常现象。总体上来说JetClean还是一款不错的系统优化工具，但作为一款新软件，JetClean的优化效果及安全性还有待广大用户去验证。