按钮布局及操作性

如果说界面留给我们的是第一印象，那么上手操作后的使用感受就是实实在在的真实体验了。但对于手机导航软件而言，由于受制于手机尺寸的约束，所以在各项功能按钮的布局以及操作性上就有了更高的要求，考虑到使用导航的大都是开车一族，为了顾及开车时的安全，关于这方面小编也将做重点的对比。

百度导航：

百度导航在设计时采用了模块化的界面设计，它将大部分的导航功能都集中在其初始主页面上，有点类似于浏览器上的网址导航，每一屏只放置4个功能按钮，这样的好处不言自明，首先按钮设计的非常大，适合用户的点击操作，即使在开车过程中也能很轻松的触控到。（当然我们并不建议用户在开车的过程中使用导航软件，因为这样很危险！）

在地图信息显示界面下，百度导航虽然没有进行太多关于地图标示的信息显示，但在按钮布局的显示上却设计的非常简洁，从截图中我们不难看出，百度导航将按钮分布设置在屏幕的四个顶角位置，一来方便用户的点击，二来也显得更加美观。

高德导航

高德在操作性以及按钮的设计风格上，依旧是比较传统的路线，它将所有的功能图标都放置于屏幕的底部，顶部是简化后的地址搜索栏，不仅可以手动搜索目的地，还能通过语音系统更加便捷的搜索想要去的地方。

大部分情况下，其界面是被隐藏起来的，只有在使用时才会被呼出，右上角是实况信息及图层按钮，可以在四个不同的图层样式中进行选择。此外我们还注意到，高德导航在地图信息标注上显得的相对比较完整，比如一些停车场、加油站、商场等，都会以比较形象的图标进行标注，方便用户的直观了解。

凯立德导航

凯立德的操作界面可以说是这五款应用中设计的最“难看”的一款，可能是考虑产品本身并不是以界面设计取胜，所以它也将重点放在了其产品操作性上面。

与高德一样，凯立德基本上也是将所有的按钮都集中显示在屏幕的底部，左右两侧分别是实时路况功能、地图显示比例调节和凯立德独有的“K码”导航。顶部则是一排显示图标，分别代表着：电量、时间、会员登录、网络状况、搜星状况及地图位置显示。操作上凯立德总体来说十分的流畅，这一点不仅体现在地图的缩放上，还体现在各个功能按钮的点击反馈上。

导航犬

导航犬以卡通角色“小白”为切入点，将各项功能都集中屏幕左下角的这个小按钮中，包括目的地搜索、语音识别以及周边搜索等内容。功能虽然比较丰富，但这毕竟是在二级菜单下，所以留给主界面的功能按钮分布就显得很稀少，虽然这样看上去比较简约，但如此“单薄”的地图界面还是会给用户的操作带来诸多不便。

此外，导航犬在地图信息的展现上也显得比较松散，尤其是地图上各个商家的信息显示，除了一些知名度较高的地点外，对于一些小的信息点几乎是没法正确显示的。

图吧导航

相比其他手机导航产品，图吧导航虽谈不上另类，但却是5款产品中，内置广告打的最多的一款，关于这一点，小编也就不做太多吐槽了，毕竟盈利这个东西它无可厚非。

图吧导航采用的也是比较传统的布局设计，它将下方设置为常用导航功能键区域，上方进行文字或语音搜索，右侧则是隐藏式的显示界面，其中甚至还有行车记录仪和屏幕截图功能。

此外，新版的图吧导航还在软件中增加了3D导航车标，电子眼语音播报优化等功能，并且还在车标上对方向信息进行了详细的标注。

说了这么多，下面我们就通过一张图表来具体对比下这五款产品在界面以及操作方面的优劣：

点评：

从以上的详细介绍和各项数据对比来看，这五款手机导航软件在界面以及功能操作性上的差距虽然不是太明显，但我们还是可以从中看出，百度导航和高德导航要略胜于其他三款产品，其中，百度导航虽在导航视图这一环节上并没有涉及太多扩展性的图层元素，但无论是在地图的信息交互，还是功能按钮的分布上，都要好过其他四款产品，最重要的是百度导航的这种简洁化的主菜单分布为我们的在驾车时带来更多安全的保障，试想一下，当我们在驾车途中，不用太多复杂的触控操作，就可以很方便打开语音进行目的地的搜索操作。

其他几款产品中，高德在地图图层上确实有着很多优势，其独特丰富的导航视图功能在一定程度上可以增强用户的使用兴趣；凯立德虽然界面设计的比较糟糕，但地图信息标注的十分丰富，这与几十年的地图绘制经验是分不开的；导航犬和图吧导航相对而言比较的极端化，一个过于简化，一个过于丰富，从而在用户的界面交互体验上会有所减分。