由于目前的Windows8商店尚处发展阶段，所以关于在线翻译的软件和应用也十分的匮乏。就目前国内的市场而言，有道词典应该算是屈指可数的优秀应用之一，随着Windows8的正式上线，有道词典也在前不久正式进驻，虽然有道词典for Windows8算是进驻比较早的一批应用，但也需要应对后来者的一些庞大压力，而这其中，微软的必应词典算是一个很强劲的对手。

对于用户而言，同类型的产品自然会进行对比和参照，更何况还是针对Windows8这样的全新平台，所以小编就整理了一些关于这两款应用的优缺点，希望能给广大用户在选择一个简单的参考。

就产品本身的体积小而言，我们在安装时就可以很明显的感觉到一些差异，有道词典仅有294KB，微软必应词典比起高出了几倍之多，大概是5.12M。而这其中的大部分原因就在于有道词典是离开网络就没法“干活”的，而必应词典在离线后依然可以依托其本地的词库进行词语的查询操作。

当用户分别打开有道词典和必应词典后，在界面设计上的不同就给用户以不同的感受，有道词典的界面做的十分精简，基本上就是有道搜索的“翻版”，而必应词典在布局上显得就比较“丰富”一点。

上方是词语搜索栏，而下面的很大一部分被每日一句、看图识词以及新词出炉这三项内容填充，这也是必应词典和有道词典最大的区别所在。

对于词典而言，查词是最基本的一项内容之一，在有道词典中，用户可以实现中英、中日、中法和中韩四种语言的互译操作，而在必应词典中只有中英一种互译操作，所以在语种覆盖的范围上面，有道词典要强于必应词典很多很多。 

既然两者都支持中英文互译操作，我们只能以此为参照点进行对比了。

首先是单词的搜索部分，两款应用都可以实现快速联想操作，即在用户进行单词输入的过程中，软件会根据所输入的单词内容进行快速关联操作，用户无需输入整个单词即可完成词语的录入操作。

其次是单词的释义部分，以“priorities”这个词为例，分别来看下双方的释义对照，如图：

依照上图来看，有道词典在进行词语解释时，不仅可以给出对应的准确释义，还可以为用户提供包括短语、词组短语以及例句在内的众多信息，可谓是相当之丰富；

而必应在词语的解释上也毫不示弱，不仅提供了最基本的词语解释外，还给出了关于该词汇的一些同意反义词，词组以及例句，最重要的是，必应词典的例句很多都是含有影像资料的，更加有助于用户的理解和词语互动。

对于用户比较关心的整文翻译部分，必应词典在这一内容上又一次败下阵来，在目前的必应词典中，并不提供整文翻译功能，而有道词典因为有四种互译功能的支持，所以在整文的翻译功能上可以实现四种语言的快速翻译操作。

从简单的对比试用来看，有道词典虽然看似比较小巧，但其所覆盖的内容却一点都不“含糊”，而必应词典最具亮点的要数它的每日一句和丰富的影视英语资料，对于一些学习英文的朋友而言，必应词典的学习功能极具吸引力，而对于一些专业的词汇来说，小编推荐选择有道词典，毕竟它的一些释义更加的专业化。