CSDN、《程序员》主编刘江做客新浪微访谈，就微软在Build 2011开发者大会上展示的下一代Windows系统“Windows 8”与网友进行了探讨。刘江认为，Windows 8最重要的任务，并非对抗iPad，而是整合微软分散在各处、渐渐都处于劣势的服务，打造一个真正有竞争力的生态系统。

微访谈要点：

-Metro UI主要是微软对平板尤其是iPad迅速成为主流的一种反应。在微软看来，平板电脑与手机不同，是PC市场的一部分，是其必争之地。

-在PC上Windows的地位几年内仍然无可撼动，而PC市场至少还会维持在十几亿的水平。在新平台，从Windows Phone和Windows 8 Metro来看，占据一定份额的机会还是有的。

-微软应该通过Win8打造全新的生态链：这个生态系统需要有统一ID、盈利丰厚的App Store、丰富无缝的互联网服务、支持各种设备、屏幕、硬件架构……如果此举能够成功，微软满篇皆活。但我最担心的是他们的互联网服务还是跟不上。

-结束盗版时代的应该是云计算。

-由于手机和平板的崛起，PC的地位下降，WinTel联盟虽然在PC上仍然延续，但已经没有那么大意义了。这是联盟瓦解的意思。后PC也不是PC完蛋了，而是不再居于唯一中心的地位。

微访谈实录：

提问：Metro UI更多的是出于用户的需要还是出于微软战略的需要?

刘江：Metro UI主要是微软对平板尤其是iPad迅速成为主流的一种反应。在微软看来，平板电脑与手机不同，是PC市场的一部分，是其必争之地。

提问：win7和vista应该算是失败了吧，不知道win8如何让用户舍弃用惯了的XP转向WIN8?

刘江：Windows 7与Vista不同，无论从销量还是用户口碑来看，都是很成功的一个版本。销售4.5亿份啊。

提问：传说中的Windows 商城，会在Windows 8中出现吗?

刘江：App Store是在iOS和Mac上都被验证的成功模式，微软肯定会推出的。

提问：Windows 8如何打通产业链的上下游?微软还要再那些方面进行改进才能为Windows 8创造生态体系?

刘江：这个问题提得好。我之前在微博里说过：其实Windows 8最重要的任务，还不是对抗iPad，而是整合微软分散在各处、渐渐都处于劣势的服务，打造一个真正有竞争力的生态系统。

提问：Win8会不会沦为vista一样的命运

刘江：应该不会，Windows 7很成功，负责Windows 8的仍然是Steve Sinofsky，这个人很有能力，已经有媒体将其称为下一个乔布斯。

提问：你认为Win 8是微软主动变革还是被动应战?

刘江：两者兼而有之。但从微软之前的公司情况来看，被动应战的成分大一些。如果没有iPad的迅速崛起，Windows 8不会像现在这样大幅更新底层，推出Metro UI，直接在Win7的基础上改善即可。

提问：Windows几可以撼动中国市场XP的霸主地位?

刘江：应该不会。原来用XP感觉足够的用户，应该不需要升级。但Windows平板还是有潜力的。

提问：刘老师您真的是Windows专家吗，您千万不要堕落成公共知识分子啊。

刘江：只是和大家一起讨论趋势嘛。

提问：微软如何面对来自苹果、谷歌等竞争对手的进攻，苹果的iOS已经非常成功，谷歌也在筹备轻量级的Chrome OS。一向笨重不堪的Windows系列未来还有前途吗?

刘江：在PC上Windows的地位几年内仍然无可撼动，而PC市场至少还会维持在十几亿的水平。在新平台，从Windows Phone和Windows 8 Metro来看，占据一定份额的机会还是有的。

提问：后PC时代，刘总觉得win8最突出的是什么?

刘江：微软应该通过Win8打造全新的生态链：这个生态系统需要有统一ID、盈利丰厚的App Store、丰富无缝的互联网服务、支持各种设备、屏幕、硬件架构……如果此举能够成功，微软满篇皆活。现在看，至少微软是在按这个方向走。但我最担心的是他们的互联网服务还是跟不上。

提问：微软为什么总是在产品推出一年之前就开始做宣传?这样的方式与苹果完全保密的方式哪种更好呢?

刘江：这个问题John Gruber之前写过一篇文章分析过，应该说两者各有利弊。但关键是最后拿出的产品是否给力。微软的确有说得太早，结果无法落实的历史。

提问：除了windows8新的界面，支持平板电脑以外，对于电脑用户，Win8有什么新功能? 有多大的吸引力要用户升级OS到Win8?

刘江：我希望Windows上的开发人员能在有创新性的Metro UI的基础上，开发出更多更加易用的应用来，使新平台更具吸引力。现在Windows上的太多程序用户体验太差了。Word(相比基于Web的编辑器)、QQ(相比新浪微博)都是。

提问：大家都去做移动应用开发了，未来Windows上的应用程序会不会受影响啊?

刘江：PC的量仍然很大，而且知识工作者一时半会应该还无法摆脱PC。别的不说，移动平台上敲字就短时间无法取代PC。

提问：怎么评价Chrome OS?

刘江：我个人认为Chrome OS代表的基于Web的操作系统是未来，是真正的云计算操作系统。但要进入主流还需要时间，最后是否是Chrome笑到最后，也不好说。

提问：我觉得Win8会出两个平台的，感觉官网放出的开发者预览版似乎为平板电脑平台推出，开始菜单尤其难操作，我个人觉得PC平台的开始菜单会像Win7的风格，请问有没有可能呢?

刘江：从目前来看，Metro UI应该是主界面风格，适合大多数用户。但传统桌面平台的界面风格仍然保存，适合Power User。

提问：刚才看您回答网友说几年内无法撼动win系统的统治地位 但苹果给诺记的打击几年内变逼的诺记即将消失 您觉得苹果或者其他的系统在近几年是否会让微软出现这种情况?

刘江：在PC端不会。Windows 7想撼动Windows XP都吃力嘛。

提问：我认为操作系统下一步的发展趋势是更加友好的用户界面 更好的用户体验 稳定快捷的相应 不知道 Win8能否面足用户要求

刘江：Metro UI还是很有创新性的，相比Android基本上模仿iPhone，微软的研发人员值得肯定。

提问：刘老师你好，据我所知，微软在全新的WIN8中内置了网络应用商店，您认为这是对APP STORE的单纯模仿么?如果是，WIN8没有一个类似itunes的束缚以挟制用户，如何起到到相似的影响力?;如果不是，请问您认为它与众不同的特性在哪里?谢谢。

刘江：这是个好问题，我还没有仔细看微软这一块的计划。AppStore是模仿苹果无疑，甚至动手都有点太慢了。微软如果要发挥软件商店效力，的确应该用Windows ID绑定服务。

提问：习惯的力量是可怕的，从网站的访问日志来说，WindowsXP目前还是主流(特别是在中国)，你怎么看待这个问题?

刘江：这说明PC上的创新已经停滞多年，Windows 7并没有大幅的提升，足以让用户升级。Windows 8在PC上应该也很难迅速成为主流。关键看后续应用方面的创新，但这个任务很重。

提问：请问问你对LINUX系统有什么看法，我目前使用UBUNTU系统已经取代了WINDOWS在我电脑的操作系统了，我认为微软独大的局面会过去，HTML5让网页应用更加强大

刘江：PC上Linux还是没戏，普通用户没有初始动力去换。但随着云计算的发展，更多服务转到云端，桌面/终端操作系统本身已经不再重要。

提问：win8在用户界面上做出了很大的改变，特别是对于pc用户，相对于传统界面，Win8似乎更复杂，微软是否会因此流失市场份额，或者像vista一样不被用户青睐。

刘江：你用用Metro界面就有感觉了，易用性有很大的提升，更适合普通用户。

提问：Win8会不会结束国内操作系统盗版时代?

刘江：不会。结束盗版时代的应该是云计算。

提问：刘老师你好，一直以来WINTEL联盟是垄断了整个PC市场的，但是平板市场的崛起已经打破了这个局面。前段时间已经爆出英特尔与google合作的消息，而微软方面也表示要全方面支持各种硬件并历史性的与RIM芯片合作，请问您认为这是WINTEL联盟即将瓦解的标志吗?双方是否会原先封闭的合作环境?

刘江：由于手机和平板的崛起，PC的地位下降，WinTel联盟虽然在PC上仍然延续，但已经没有那么大意义了。这是联盟瓦解的意思。后PC也不是PC完蛋了，而是不再居于唯一中心的地位。

提问：在非触摸设备的PC端上使用Metro恐怕是一件别扭的事情吧。在硬件操作方式没有太大改变的情况下，很难让开发人员的主要精力集中到Metro上吧?

刘江：大部分应用的界面都可以设计成触摸友好的。即使是传统界面，将按钮、表单设计得大一点，一屏上元素不要那么多、密密麻麻，不那么容易让人分心，对鼠标和触摸用户也都是有好处的。

提问：考虑盗版，Win8的价格会不会有革命性的调整

刘江：我估计在平板上Windows 8的价格应该会有所区别。PC上不会，没有必要。

提问：Windows8对于移动设备如智能手机这块的支持到底有啥优势，与苹果和Google的安卓系统相比?

刘江：Windows 8目前还不会支持智能手机。但长远看，Windows的两个版本是有可能融合的，这样的优势当然很明显：它将成为用户基数最大的操作系统。

提问：windows8的release对服务器操作系统市场会有什么影响?

刘江：感觉不会有实质性的影响，这两个市场的相关性不大。Windows 8 Server好像更多是与Azure云平台结合。这方面我了解的也不多，欢迎其他真正的专家补充。

提问：之前有传言微软将会把旗下多条产品线合并成统一的——Windows 8.这样做会提高微软对于谷歌、苹果、甲骨文以及红帽的竞争力么?如果微软真的把自己所有的产品线绑在一起，您预测会出现什么样的状况?

刘江：现在各平台厂商面临一场前所未有的大战，竞争成为云计算时代为数不多的几个信息服务商之一。微软和其他厂商都需要从自己最具有用户黏性的产品出发，进行整合。Google推出G+也是同一思路。苹果、Facebook、Amazon也有希望。甲骨文和红帽是企业级选手，没有资格竞争大位了。

提问：Windows 8将移动平台和桌面平台进行整合，这种方式与苹果将两个平台拆分开，分别进行优化，各自的优势和劣势是什么呢?Windows8这种方式能充分利用移动平台的优点，克服移动平台上计算能力及电量限制等问题吗?

刘江：其实iOS和Mac OS X也在融合。这是一种用户界面的大趋势，移动优先(Mobile First)，未来无论系统还是应用，都应该先考虑移动设备的需求，这样有助于你提炼真正重要的用户需求，不滥用系统资源，研发出易用的产品。

提问：刘老师，你好。我是一位Silverlight(Web,WP7)的开发者。我非常关心Silverlight在Windows8中的地位和角色。Silverlight的确被抛弃了吗?Html5+Javascript成了主流?

刘江：WinRT某种程度上是Silverlight、WPF之外另一套基于XAML的UI系统，而且支持Web技术，所以SL的确被边缘化了。

提问：从向下兼容及历史包袱这个角度看，8和7相比有没有什么不同，或者进步?旧程序，例如starcraft1在8上是否还能顺畅运行呢?

刘江：微软的向后兼容一直做得是比较好的，除非万不得已(比如WinMobile-->Windows Phone，IE6到IE9、10)，相信大多数情况下，这一点会保持。

提问：既然Win8的编程模式号称基于web，那就应当是符合标准的，在任何现代的浏览器上都能跑的。现在弄成了基于MS自家OS，您是否觉得它还是在尝试先前的拥抱/扩展/抹杀策略呢?

刘江：支持Web标准应该是微软现在的既定方针，毕竟时代不同，他们已经不是原来目空一切的老大了。

提问：winRT也只是针对的Metro界面，对于传统界面无影响，但是在PC端，Metro在相当的时间内很难成为主流吧，SL的边缘化，近两年应该不用担心吧?

刘江：任何公司资源都是有限的，不会同时真正投入资源支持太多东西。显然Metro是现在的重点，其他都肯定将被边缘化了。不过对于应用开发其实影响也没那么快，毕竟现在用MFC写程序也是可行的。

提问：您好，html和js成为win8开发新宠，但也有看到网上评论由于js语言在复杂建模能力上的缺陷，不适合作为构建复杂企业级业务逻辑的首选。而基于.net托管代码的sl正好弥补了这个缺陷。因此在企业应用领域sl还是有一定优势。请问对此您有何评论。谢谢。

刘江：围绕JS的创新现在很多，这个应该不是大问题。

提问：能够谈谈windows store对共享软件开发者的影响吗?

刘江：应该是个好事情，开发者可以将更多精力放在产品研发，而非营销上。iOS上AppStore为什么会诞生那么多奇思妙想的应用?原因就在于此。

提问：替web前端工程问：win8的出现能否加速ie6在中国的淘汰?

刘江：有帮助，但不那么直接。作为前端工程师，建议自立更生，在自己的网站上加上“你使用的是不安全的IE6浏览器，请尽快升级!”之类的字眼，共同加速干掉万恶的IE6。