目前以OperaMini与OperaMobile两款手机浏览器，在市面流通的Opera软件公司，日前宣布Opera移动程序商店正式上线，并与应用程序市场技术供货商Appia连手合作，让使用者可以在任何平台和装置，存取Opera移动 程序商店，而取得多款免费或付费的应用软件。

Opera移动程序商店不仅提供适用于Java、Symbian、BlackBerry、Android等多种操作系统的手机程序，店铺所陈列的应用程序，也会根据使用者的手机、作业平台、当地语言、以及货币等差异，提供相应的服务。

这个消息一发出，全球最大的第三方应用商店GetJar宣布将Opera Mini下架。笔者认为GetJar单方面将驱逐Opera mini，正是担心用户从opera下载应用，削弱了GetJar对于应用推广渠道的把控，也会逐渐流失掉上下游应用开发者和用户。这种单方面剔除Opera对于Opera的影响不一定很大，用户获取应用的途径仍未完全集中，仍是可以获取Opera应用，但对于GetJar是有影响的。

这仅仅是个个案，也不仅仅局限于浏览器厂商，从用户需求角度出发，例如安全，输入法等用户需求量更大的底层应用，都有机会切入应用商店市场，且对现阶段的像历趣这样的第三方手机应用商店会造成威胁。

历趣这样的第三方应用商店有必要警惕UCWeb、360手机卫士等厂商进入应用商店市场。

我们可以从以下两点来分析：

1、底层应用装机量远大于应用商店，更吸引应用开发者

对于手机浏览器，手机安全，手机输入等底层的应用的几千万级的装机量，远远高于目前国内第三方手机应用商店的几十万的量级。如果他们切入手机应用商店市场，会更容易吸引上游开发者的目光。

2、用户对底层应用的用户粘性较高，可以提供一站式服务

假如国内UCweb，360安全卫士等厂商集成应用商店，会抢占用户的下载渠道，同时直接削弱第三方应用商店广告盈利的议价权。

假如手机浏览器，手机安全软件等底层厂商接入手机应用商店，像历趣这样的第三方应用商店应该如何应对?笔者建议：现阶段他们应用社区拉近用户和开发者的距离，建设好上下游的服务关系，将一些线下渠道的合作资源转移至线上，例如对于ROM的下载，安装及管理等，建立起服务门槛。